The Problem Of Judicial Interpretation Of Aviation Law Rules In UAE Law

إشكالية التفسير القضائي لقواعد القانون الجوي في القانون الإماراتي

  • Abdalla Salim Alketbi PhD Candidate
  • Nisar Mohammad Ahmad Associate Professor
  • Azman Ab. Rahman Professor
  • Noor Dzuhaidah Osman Senior Lecturer
Keywords: Aviation Law, Interpretation, Judiciary, Jurisprudence, UAE

Abstract

The research aims to identify the legal problems in the interpretation of the rules of aviation law, clarify their forms, overcome these problems, and find legal solutions to them. The study aimed to introduce the judicial interpretation of aviation law in the United Arab Emirates. The UAE Aviation Law is directly based on international conventions that regulate the rules of aviation law, and the problem of the study revolves around the extent of the role of the UAE judiciary in interpreting the rules of aviation law. This is evident when the rules of aviation law are regulated by the legislator in accordance with international conventions related to air transport, and due to that, the UAE legislator did not provide in the Civil Aviation Law on the role of the judiciary in interpreting the rules of law. The issue of air transport is a modern issue, whereas the position of Islamic law on air transport is largely measured by land transport. The study relies on the descriptive analytical approach and the comparative approach through the analysis of jurisprudential and legal opinions, Aviation Law articles, international conventions, and comparing the position of UAE law with Egyptian law and sometimes with French law in some matters related to the judicial interpretation of Aviation Law. The study reached a very important conclusion: the UAE legislator did not stipulate in any article of the current law rules for the interpretation of the articles of the law but rather made the interpretation in matters of aviation law according to what was stipulated in international conventions. The judicial interpretation of the rules of aviation law in the United Arab Emirates is limited to the interpretation of the terms of agreements and contracts concluded between the parties, without having a role in interpreting the basics of law. As a solution to this problem, the researcher suggests that the UAE legislator add a legal article to the Federal Civil Aviation Law showing the role of the judiciary in interpreting the rules of aviation law. Also, it is suggested that the text of the article be: “The UAE judiciary is competent to interpret the fundamental rules of aviation law in the event of any conflict, confusion, or ambiguity in the provisions of the law with the local laws regulating civil aviation”.

ملخص
يهدف البحث إلى تحديد الإشكاليات القانونية التي تعتري تفسير قواعد القانون الجوي، وبيان أشكالها والتغلب عليه، حيث تعتمد الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج المقارن، من خلال تحليل الآراء الفقهية والقانونية ومواد القانون الجوي، والاتفاقيات الدولية ومقارنة موقف القانون الإماراتي مع القانون المصري وبعض الأحيان مع القانون الفرنسي في بعض المسائل الخاصة بالتفسير القضائي للقانون الجوي. وقد توصلت الدراسة إلى نتيجة في غاية الأهمية، هي أن المشرع الإماراتي لم ينص في أي مادة من مواد القانون الجوي على قواعد خاصة بتفسير مواد القانون، بل أنه جعل التفسير في مسائل القانون الجوي لما جاءت به الاتفاقيات الدولية. كما أن التفسير القضائي لقواعد القانون الجوي في دولة الإمارات العربية المتحدة ينحصر في تفسير بنود الاتفاقيات والعقود التي تتم بين الأطراف، دون أن يكون له دور في تفسير أساسيات القانون، اقترح الباحث كحل لهذه الإشكالية قيام المشرع الإماراتي بإضافة مادة قانونية إلى قانون الطيران المدني الاتحادي تبين دور القضاء في تفسير قواعد القانون الجوي، ونقترح أن يكون نص المادة :" يختص القضاء الإماراتي بتفسير قواعد القانون الجوي الجوهرية في حال وجود أي تعارض أو لبس أو غموض في نصوص القانون مع القوانين المحلية المنظمة للطيران المدني".

Author Biographies

Abdalla Salim Alketbi, PhD Candidate

Faculty of Syariah and Law, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM).

Nisar Mohammad Ahmad, Associate Professor

Faculty of Syariah and Law, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM).

Azman Ab. Rahman, Professor

Faculty of Syariah and Law, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM).

Noor Dzuhaidah Osman, Senior Lecturer

Faculty of Syariah and Law, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM).

References

‘Abd al-Wahab, Muhammad Rifʻat. 1994. al-Qanun al-Dusturiyy, al-Mabadi’u al-Dusturiyyah al-‘ammah, Dirasah al-Nizam al-Dusturiyy al-Misriyy. Qahirah: Mu’assasah al-Maʻrifah.

‘Abdul Hamid, Ibrahim. 2017. ‘Aqd al-Naql al-Jawwiyy al-Tijariyy fi Daw’I al-Ittifaqiyyat al-Dawliyyah wa al-Qawanin al-Tijariyyah al-‘Arabiyyah Dirasah Muqaranah. Bayrut: Manshurat Halabiyy li Huquq al-Insan.

‘Abdullah, Tariq. 2023. Dawr al-Qada’ fi Tafsir Nusus al-Qanun, Silsilah Muhadarat. ‘Ajman: Markaz al-Miyar li al-Dirasat al-Qanuniyyah.

‘Abid, ‘Ala’ al-Tamim. 2017. Mada Mas’uliyyah al-Naqil al-Jawwiyy ‘An al-Adrar al-Irhabiyyah wifqan li Ahdath al-Ittifaqiyyah al-Dawliyyah al-Mutaʻalliqah bi Naql al-Ashkhas. Qahirah: Dar al-Nahdar al-‘Arabiyyah.

al-‘Ubaydiyy, ‘Awad Husayn Yasin. 2019. Tafsir al-Nusus al-Qanuniyyah bi Itbaʻ al-Hikmah al-Tashriʻiyyah li al-Nusus. Qahirah: Markaz al-‘Arabiyy li al-Nashr wa al-Tawziʻ.

al-Nuʻaymiyy, Mohammed Jassim. 2023. Al-Tafsir al-Qada’iyy li al-Mawad al-Qanuniyyah Silsilah Muhadarat Qanuniyyah. ‘Ajman: al-Miyar al-Qanuniyy.

al-Raysiyy, Zahir al-Fayniyy. 2022. Sultah al-Qadiyy fi al-Tafsir. Bahth Muqaddam li Kulliyyah al-Qanun. Umm al-Quwayn: Jamiʻah Umm al-Quwayn.

Barakat, ‘Aliyy. 2016. al-Wasit fi Sharh Qanun al-Murafaʻat al-Madaniyyah wa al-Tijariyyah.. Cairo: Dar al-Nahdah al-‘Arabiyyah.

Bashar, Yasmina. 2013. Mas’uliyyah al-Naqil al-Jawwiyy li al-Rikab. Cairo: Dar Al-Kutub Al-Alami.

Duwaydar, Haniyy. 2016. al-Qanun al-Bahriyy wa al-Jawwiyy. Bayrut: Manshurat al-Halabiyy li huquq al-Insan.

Nahriyy, Majdiyy Medhat. 2016. Mabadi’u al-Nizam al-Siyasiyyah wa al-Qanun al-Dusturiyy, Dirasah Tahliliyyah Tatbiqiyyah Wa Muqaranah li al-Nizam al-Dusturiyy li Dawlah al-Immarat al-‘Arabiyyah al-Muttahidah. Dubai: Matbaʻah Jamiʻah al-Jazirah.

المراجع

بركات، علي. 2016. الوسيط في شرح قانون المرافعات المدنية والتجارية. القاهرة: دار النهضة العربية.

بشار، ياسمينة. 2013. مسؤولية الناقل الجوي للركاب. القاهرة: دار الكتب العلمي.

دويدار، هاني. 2016. القانون البحري والجوي. بيروت: منشورات الحلبي لحقوق الإنسان.

الريسي، زهير الفيني. 2022. سلطة القاضي في التفسير. بحث مقدم لكلية القانون. ام القيوين: جامعة ام القيوين.

عابد، علاء التميم. 2017. مدى مسؤولية الناقل الجوي عن الأضرار الإرهابية وفقا لأحدث الاتفاقيات الدولية المتعلقة بنقل الأشخاص. القاهرة: دار النهضة العربية في القاهرة.

عبد الحميد، إبراهيم. 2017. عقد النقل الجوي التجاري في ضوء الاتفاقيات الدولية والقوانين التجارية العربية دراسة مقارنة. بيروت: منشورات الحلبي لحقوق الإنسان.

عبد الوهاب، محمد رفعت.1994. القانون الدستوري، المبادئ الدستورية العامة، دراسة النظام الدستوري المصري. القاهرة: مؤسسة المعرفة.

العبدالله، طارق. 2023. دور القضاء في تفسير نصوص القانون، سلسلة محاضرات. عجمان: مركز الميار للدراسات القانونية.

العبيدي، عواد حسين ياسين. 2019. تفسير النصوص القانونية باتباع الحكمة التشريعية للنصوص. القاهرة: المركز العربي للنشر والتوزيع.

النعيمي، محمد جاسم. 2023. التفسير القضائي للمواد القانونية سلسة محاضرات قانونية. عجمان: الميار القانوني.

نهري، مجدي مدحت. 2016. مبادئ النظم السياسية والقانون الدستوري، دراسة تحليلية تطبيقية ومقارنة للنظام الدستوري لدولة الإمارات العربية المتحدة.دبي: مطبعة جامعة الجزيرة.

Published
2023-12-31
How to Cite
Alketbi, A. S., Mohammad Ahmad, N., Ab. Rahman, A., & Osman, N. D. (2023). The Problem Of Judicial Interpretation Of Aviation Law Rules In UAE Law. Perdana: International Journal of Academic Research, 18(1), 65-76. Retrieved from https://perdanajournal.com/index.php/perdanajournal/article/view/179