Methods Of Settling International Disputes In Light Of The Rules Of International Law
وسائل وطرق تسوية النزاعات الدولية في ضوء قواعد القانون الدولي
Abstract
The aim of this study is to identify the methods of settling international disputes in the light of the rules of international law, by defining the concept of international disputes, diplomatic (friendly) methods for resolving international disputes, and identifying judicial methods for resolving international disputes, and highlighting the importance of the study and the role of international organizations in resolving international disputes. International disputes are considered the most serious matters and a threat to international peace and security, as the problem of the study crystallizes, so we find that countries are often preoccupied with the disputes of other countries in their internal or external affairs, and they do not care about the problems and disputes related to other countries, unlike international organizations that are dedicated to doing this work. The study followed the descriptive analytical approach, and the study reached a set of results and recommendations, the most important of which are The most important of them is that diplomatic means for settling disputes, with the exception of negotiations and consultations, lead to interference in the sovereignty of states in the context of the conflict. The intensity of this interference varies from the lowest intensity in good offices, to a more severe degree in investigation, and to a higher degree in mediation and conciliation. The study recommended intensifying the role of the United Nations in settling international international disputes.
ملخص البحث
هدف هذه الدراسة إلى التعرف على وسائل وطرق تسوية النزاعات الدولية في ضوء قواعد القانون الدولي، وذلك من خلال تعريف مفهوم النزاعات الدولية، والطرق الدبلوماسية (الودية) لحل النزاعات الدولية، والتعرف على الطرق القضائية لحل النزاعات الدولية، وتبرز أهمية الدراسة ودور المنظمات الدولية في حل النزاعات الدولية باعتبارها أشد الأمور خطورة وتهديدًا للأمن والسلم الدوليين، كما تتبلور مشكلة الدراسة فنجد أن الدول غالبا ما تنشغل عن منازعات الدول الأخرى بشؤونها الداخلية أو الخارجية كما يجعلها لا تهتم بالمشاكل والمنازعات المتعلقة بالدول الأخرى هذا على خلاف المنظمات الدولية التي تتفرغ للقيام بهذا العمل، وقد اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج والتوصيات من أهمها أن الوسائل الدبلوماسية لتسوية المنازعات باستثناء المفاوضات والمشاورات تودى إلى تدخل في سيادة الدول اظراف النزاع وتختلف حدة هذا التدخل من حدة الأدنى في المساعي الحميدة وبدرجة أشد في التحقيق وبدرجة أعلى في الوساطة والتوفيق، وقد أوصت الدراسة بتكثيف دور الأمم المتحدة في تسوية المنازعات الدولية.
References
‘Abd Al-Amir Al-Dzarb. 2006. Al-Qanun Al-Dawliyy Al-‘Am. ‘Amman: Dar Tastimar Li al-Nashr Wa Al-Tawzi‘.
‘Abd Al-Rahman Liharsh. 2007. Al-Mujtama‘ Al-Dawliyy (Al-Tatawwur Wa – Al-Ashkhas). ‘Inabah: Dar Al-‘Ulum Li al-Nashr Wa Al-Tawzi‘.
Al-‘Ananiyy, Ibrahim. 2008. Al-Qanun Al-Dawliyy Al-‘Am. N.pl: N.pb.
Anderson, David.2008. Modern Law of the Sea: Selected Essays. Leiden-Netherlands: Martinus Nijhoff.
‘Aliyy Khalil Al-Hadithiyy. 2010. Al-Qanun Al-Dawliyy Al-‘Am. Vol. 1. Al-Qahirah: Dar Al-Nahdah Al-‘Arabiyyah.
Fayiz Anjiq. 1982. Al-Mujtama‘ Al-Dawliyy Al-Mu‘asir. Al-Jaza’ir: Diwan Al-Matbu‘at Al-Jami‘iyyat bin ‘Ankun.
Al-Fatlawiyy, Suhayl Husayn. 2009. Al-Qanun Al-Dawliyy Li al-Bahr. N.pl: N.pb,
Oda, Shigeru.2003. Fifty Years of the Law of the Sea: With a Special Section on the International Court of Justice: Selected Writings of Shigeru Oda. Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Rashad Al-Sayyid. 1985. Mabadi’ Al-Qanun Al-Dawliyy Al-‘Amm. ‘Amman: Dar Al-Thaqafah Li al-Nashr Wa Al-Tawzi‘.
Rosenne, Shabtai. 2005. Provisional Measures in International Law: The International Court of Justice and the International Tribunal for the Law of the Sea. UK: Oxford University Press, p. 36.
Safwan Maqsud Khalil. 2012. Mabadi’ Al-Qanun Al-Dawliyy Al-‘Am. Sudan: Al-Jazirah Jami‘ah Al-Jazirah.
‘Umar Sa‘dullah, Ahmad bin Nasir. 2003. Qanun Al-Mujtama‘ Al-Dawliyy Al-Mu‘asir. Al-Jaza’ir: Diwan Al-Matbu‘at Al-Jami‘iyyat bin ‘Ankun.
‘Umar Sa‘adullah. 2008. Al-Qanun Al-Dawliyy Li Hall Al-Niza‘at. Al-Jaza’ir: Dar Humah Li al-Tiba‘ah Al-Nashr Wa Al-Tawzi‘.
Victor Prescott, Clive Schofield. 2002. The Maritime Political Boundaries Of The World. Brill – Nijhoff.
Law Document
I‘lan Manila Bi Sha’ni Taswiyyat Al-Munaza‘at Al-Dawliyyah Bi Al-Wasa’il Al-Salmiyyah I‘tamad Wa-Nashr ‘Ala Al-Mala’i Bi Mujib Qarar Li al-Umam Al-Muttahidah 37/10 Al-Muarrakh Fi 15 Tishrin Al-Thaniyy/November 1982.
Mithaq Al-Umam Al-Muttahidah Fi 26 Haziran/Yunih 1945 Fi Sha’ni Faransisko Fi Khitam Mu’tamar Al-Umam Al-Muttahiddah Al-Khas Bi Nizam Al-Hay’at Al-Dawliyyah Wa Asbah Nafiza Fi 24 Tishrin Al-Awwal/Oktober 1945.
