The Legal Conditions Of Electronic Arbitration In Electronic Commerce Contracts: A Comparative Study Between Iraqi And Lebanese Legislations

الشروط القانونية للتحكيم الإلكتروني في عقود التجارة الالكترونية: دراسة مقارنة بين التشريعيين العراقي واللبناني

Abstract

This study examines the legal framework regulating electronic arbitration in e-commerce contracts, highlighting its efficacy as a method for resolving international e-commerce disputes. The study intends to examine the electronic arbitration system and investigate its complexities, emphasizing its alignment with existing legal frameworks governing both international and electronic commercial arbitration. The study underscores the legal obstacles inherent in electronic arbitration, including the necessity for a definitive legal framework and the requirement for specialized institutions to guarantee the efficacy of arbitration procedures. This study is significant due to the global transition to international e-commerce, where electronic arbitration provides a viable alternative to conventional litigation. It provides benefits like accelerated processes, financial savings, and the removal of the necessity for personal attendance, utilizing contemporary communication technologies instead. The paper examines the challenge of determining suitable legal regulations for electronic arbitration, especially within the conventional frameworks of Iraqi and Lebanese law, which may inadequately manage these issues. It utilizes a descriptive-analytical methodology to scrutinize the stipulations of Iraqi and Lebanese legislation, augmented by a comparative approach to assess the regulation of electronic arbitration in e-commerce contracts. The findings underscore the necessity of developing existing legal frameworks in Iraq and Lebanon to align with the demands of electronic arbitration. Such development would ensure procedural flexibility, foster international commercial relationships, and provide non-confrontational solutions focused on the practical objectives of disputing parties. Moreover, the study emphasizes that electronic arbitration fundamentally relies on the mutual consent of the parties, rendering it more flexible and adaptable to the nature of international commercial disputes compared to traditional litigation.

ملخص البحث
يتناول هذا البحث موضوع الشروط القانونية للتحكيم الإلكتروني في عقود التجارة الإلكترونية، مسلطًا الضوء على دوره كوسيلة فعالة لحل منازعات التجارة الإلكترونية الدولية. يهدف البحث إلى تحليل نظام التحكيم الإلكتروني، واستكشاف تفاصيله، مع التركيز على كيفية توافقه مع النصوص القانونية السارية التي تنظم التحكيم التجاري الدولي والإلكتروني. يعرض البحث التحديات القانونية المرتبطة بالتحكيم الإلكتروني، مثل الحاجة إلى تحديد إطار قانوني واضح وتكليف مؤسسات متخصصة لضمان فعالية العمليات التحكيمية. تبرز أهمية هذا البحث في سياق التوجه العالمي نحو التجارة الإلكترونية الدولية، حيث يُعد التحكيم الإلكتروني بديلاً فعالاً للتقاضي التقليدي، نظرًا لما يوفره من سرعة في الإجراءات وتوفير في التكاليف، بالإضافة إلى عدم الحاجة لحضور الأطراف بشكل مادي واعتماده على وسائل الاتصال الحديثة. تواجه الدراسة مشكلة تحديد القواعد القانونية المناسبة لتطبيقها في التحكيم الإلكتروني، لا سيما في ظل القواعد التقليدية للتشريعين العراقي واللبناني، التي قد لا توفر حلولاً كافية لمثل هذه النزاعات. اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي لأحكام التشريعين العراقي واللبناني، وكذلك المنهج المقارن لتحليل كيفية تنظيم التحكيم الإلكتروني في عقود التجارة الإلكترونية. تشير نتائج البحث إلى أهمية تطوير الأطر القانونية القائمة في العراق ولبنان لتتناسب مع متطلبات التحكيم الإلكتروني، بما يضمن مرونة الإجراءات، وتعزيز العلاقات التجارية الدولية، وتوفير حلول غير عدائية تركز على الأهداف العملية للأطراف المتنازعة. كما يؤكد البحث على أن التحكيم الإلكتروني يعتمد بشكل أساسي على توافق إرادة الأطراف، مما يجعله أكثر مرونة وتكيفًا مع طبيعة النزاعات التجارية الدولية مقارنةً بالقضاء التقليدي